忠县发展那些事一本土英雄不用打造关羽

忠县这几年比较重视发展旅游，在旅游发展上投入也算不小。前几年投资数亿打造的大型实景剧《烽烟三国》，由于配套项目单一，演出成本巨大，到目前为止，未能实现盈利。处于亏损状态。从全国各实景剧投入效益来看，剧目本身能够盈利的屈指可数，多数都是亏损的。这种项目存在的意义。不在于盈利。而是希望其成为吸引游客的一个引流点，让游客在配套的其他项目上消费，从而达到盈利的目的。所以说，实景演出的存在还是有必要性的。但忠县目前的情况是配套旅游资源较少。除开一些低档次的旅游项目，实在是没有啥可以留住游客脚步的项目！所以说，《烽烟三国》并没有能发挥出游客量引流点的作用，现在，忠县又打造出了一个纪念三国人物关羽的“武圣殿”。并且将在明日开殿迎客！作为一个以忠义文化而传承历史轨迹的忠县，之所以能够以“忠”字命名，就是因为我们先辈因为忠勇大义，抵御外敌而闻名于世的！刎首留城的巴曼子将军，更是忠义文化的先锋代表者！也是巴文化中的灵魂人物！稍晚时代的严颜将军就是曼子巴将军忠义文化的践行者，追随者。秦良玉将军，更是中华民族历史上巾帼英雄的代表人物。更是几千年中国发展史上唯一被收入正史的封侯女将军！这些在忠州大地历史长河中孕育出的英雄人物，个顶个的都是大爱无言，豪气冲天的人物。他们的忠义，是对国家，对同胞的大忠大义，而不是兄弟间，集团间的狭隘的兄弟之义！刘关张桃园三结义，他们虽是一个个讲义气重感情的汉子，但他们的忠义只是兄弟间的义气，小集团的担当！和巴将军那种为了百姓安危而自愿一死相比！完全不是一个境界、一种格局！那么，作为巴文化的发源地之一的忠县，现在却将与忠县没有多少历史渊源的刘关张用来打造“忠义”文化。放着本土的忠义代表人物不用。这样的决策其实是有失妥当的！有种丢了西瓜捡豆子的意味。表面上是在抄近路，实则是一条永远到不了头的远路。因为刘关张与忠县实无交集，再怎么操作也只能是在演出别人家的故事而已，不会让人与忠县风土人情挂上钩的。本人虽只是忠县一普通百姓，但平凡却不影响爱家乡之情。几年来，本人曾系统的发表一些关于家乡建设的文章。也曾对忠县打造《烽烟三国》提出过一些自己的见解。特别对有关把实景演出《烽烟三国》改编成一场以巴曼子，秦良玉等本土人物的实景战争演出。但呼声羸弱，没啥作用！今天，看到关羽的《武圣殿》的新闻，本人实在忍不住，再次呼吁忠县的有关决策者们，在打造旅游项目时，一定要抓住本土风土人情，历史背景！越是本土的，才越有生命力！不然，注定是没有好的结果的！本人再次提出以下几点建议！希望引起所有忠县人的思考，相关部门的重视了！一，建议把《烽烟三国》，改变打造成以巴曼子、严颜、秦良玉将军的实景战争剧。虽然人物熟悉度赶不上刘关张，但越是这样，就越有机与我们对其英雄形象的树立。这样打造出来的英雄人物，才具有更明显的“忠文化”标签。这是打造刘关张来代表忠文化所无法具备的。二，建设《忠义庙》，里面供奉主殿巴曼子将军，两侧殿供奉严颜将军，秦良玉将军！再以巴曼子将军的祭日打造出每年定期举行的祭祀大典。倡导所有巴国后人，前来拜祭我们共同的祖先，共同的信仰！只有这样，具有本土文明的东西，才是有生命力的文化项目！否则，只能是死路一条！再说句题外话，关于关羽的真实历史存在性，其实很多人对于三国人物的了解都是来至于名著《三国演义》，我们只记住了他们的兄弟情，但却不知道他们在历史上的真实作用，比如在蜀汉灭亡进程中，许多人有责任。其中关羽可算是蜀国走下坡路的第一责任人。他破坏了联吴抗曹大计，因为性格的原因得罪了东吴，遭到吴、魏两面进攻，不但失了荆州，破坏了诸葛亮定下的隆中对战略规划，而且自己也英勇牺牲。因关羽的死，张飞为给他报仇，结果被部下杀死。为给他们俩报仇，刘备不顾众臣劝阻，冒然发动了对吴的夷陵之战，结果兵败，大批蜀国栋梁之材或死或降，刘备自己也因病去世。自此，蜀国成为三国中最弱势一方。关羽是蜀国灭亡第一责任人。这一点，在历史学界，是几乎没有异议的。所以，再次建议忠县的能够左右忠县发展的决策者们，放弃外来文化吧，把以巴曼子将军等本土忠义文化代表者作为旅游发展的文化基石，才是忠县应该选择的发展方向。路，只有走对了，才是坦途！愿家乡越来越美好！(欢迎