一名女子卖150件土特产被揭发,判罚五万
2024/1/20 来源：不详北京治白癜风疗效好的医院 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_labs.html
一名女子卖件土特产被揭发，判罚五万不服上诉，结果维持原判
来自重庆忠县的王女士慌了手脚，被她的买家告上法庭，说她从事的是地方特产销售。最近二审结果出来了，王女士上诉失败。在这样的官司下，她面临着近5万元的赔偿!
买家邵某从王女士的微店一次性购买了件当地特色食品，包括腐乳烧肉、粉蒸肉、水煮白肉等熟食。当时，他共支付了人民币4,.16元。
收货后，邵某用手机记录了整个过程，以保留证据证明王女士出售的纪念品是"三无产品"。录制完视频后，邵某立即将王女士告上法庭。邵某的要求是王女士退还4.16元人民币，并向他支付10倍的赔偿金额。
一审后，法院支持了邵逸夫的所有诉求!王女士不接受一审的判决，提出上诉，但二审维持原判!
王女士卖的熟食叫"毛妈妈的纪念品"，这个毛妈妈是王女士的婆婆。得知自己的纪念品被人以三无产品的名义索赔近5万元后，毛妈妈哭了，哭得很伤心。
那么，法院为什么支持肖的上诉？
黄女士出售的熟食是预先包装好的食物！这是不可能的。这是因为，像蒸肉和水煮肉一样，是用碗加透明真空袋包装的，而黑豆煮肉是密封包装在餐盒里的。
包装上没有标示违反了《食品安全法》第68条。因此，王女士销售的熟食不符合安全标准，所以法院认为邵某提出的十倍赔偿金是合理的!
王女士的律师也表达了她对法院判决的看法!
律师认为，王女士的真空熟食包装只是为了方便运输和保存，由于采用了真空包装，不能视为预包装食品。
王女士的食品包装上没有标签，只能说明包装标签有问题，而不是食品有问题，这不会误导购买者。
王女士出售的熟食没有变质，本身没有质量问题，不会影响买家的健康。因此，即使违反了《食品安全法》，也不能认为王女士销售的熟食不符合食品安全法规的要求！这也是为什么王女士会选择将熟食卖给别人。
王女士的微店中的每件食品都有详细的描述，不存在欺骗和误导消费者的情况。食品本身没有任何问题，只是标签有缺陷。因此，《食品安全法》第条规定的惩罚性赔偿不应适用于王女士!
虽然王女士的理由也很充分，但二审的争论对邵逸夫有利。虽然邵逸夫赢了，但他所做的一切真的是为了维护自己的利益吗？
事实上，这位邵先生的真实身份值得推敲。因为这个姓邵的已经卷入了几起因违反《食品安全法》而向供应商索要十倍赔偿的纠纷!仅在年上半年，就有10多起产品责任纠纷，都与他有关！"。
其中一个争论是这样的。Shao在一家超市花5.4美元买了一袋散装面条。事后，他向超市要了美元!
然而，在这种情况下，Shaw输了!这是因为法院认为，邵逸夫购买的排骨是散装食品，不能作为预包装食品进行监管。虽然产品有缺陷，但不能对贸易商进行十倍的惩罚性处罚!
让我们回到王女士的案件。这位邵先生一下子买了件熟食，数量很大。在这一点上，人们不禁要问，买这么多是一个漫长的制造过程。你准备好分解它了吗？
对于那些这样想的人来说，你可能猜对了!这是因为这不是邵逸夫第一次从黄太太那里买熟食。在这之前，他已经从黄女士那里买了3份拷贝。然后，他说熟食非常好，味道很好，他想做黄太太家的代理，又订了份。
当初萧敬腾买的时候，他为什么不说包装的问题，而对食物幸灾乐祸？买了份后，他要求10倍的赔偿。所有参与的人都是散装食品，所有的因素抓在一起，很难怀疑他是一个专业的伪造者!
如果邵逸夫真的是一个职业造假者，我想这个邵逸夫不能算是一个正常的消费者。表面上看，他是在行使自己的消费权利，但实际上他是在盯着散装食品的漏洞。他的行为很可能构成敲诈勒索!
我们不反对职业造假者，但以营利为目的的造假行为是敲诈勒索，必须制止！"。从一开始的为民打假到为富人打假，打假行业已经慢慢变味。
人们能从造假中获益的东西越来越少。相反，造假者现在给企业带来了很多问题！"。没有最终结果的造假者一直在钻法律的空子，扰乱了整个市场，迫切需要对造假者进行监管和惩戒!
