忠县新闻矿工遇难后妻子领了ldqu

丈夫在煤矿上班因公去世，妻子刘女士先后从两个方面重复领取赔偿金。近日，忠县法院第四法庭对该案作出判决，刘女士返还给煤矿2万余元。

刘女士的丈夫生前在煤矿上班，煤矿按照规定为其购买了工伤保险。年5月，赵某因公去世时，按照规定，刘女士可以选择一次性或者按月两种方式领取抚恤金。经计算，刘女士应获得的抚恤金不足20万元，但有相关文件规定，一次性计算抚恤金、丧葬费、工亡补助金等低于20万元的，企业将差额予以补足。当时，煤矿工作人员与刘女士达成协议，煤矿在刘女士应得的数额上增加6万余元，补足20万元一次性支付给刘女士，此后刘女士在社保局每月的抚恤金，则由煤矿领取。

协议达成后，刘女士办理了存折交给煤矿，由煤矿领取其在社保局的抚恤金。年至年9月，煤矿共领取了3万多元，之后的抚恤金未再领取。直到年，存折里已有多元。而此时社保局发放的抚恤金也已从当时的多元涨到了多元，这个涨幅让刘女士反悔了，认为之前达成的协议对自己来说不划算。于是，她将当时交给煤矿的存折挂失，取走了账户里的钱，之后每月的抚恤金也自行领取。

煤矿认为，刘女士已经一次性领取了赔偿金，其明知社保局每月支付的钱应由煤矿所得，还恶意挂失存折并支取账户中的资金，侵犯了煤矿的合法财产权益，起诉要求刘女士返还其增加的抚恤金。而刘女士称，当初自己是受骗才与煤矿达成协议的，所以不同意返还。法院按相关规定核算后，将煤矿垫付的一次性抚恤金确定为6万余元。

法院审理后认为，依法成立的合同受法律保护。刘女士与煤矿自愿达成赔偿协议，应遵守约定。刘女士称其系受骗所签，但无任何证据证明，对于欺骗一说无从考证。现刘女士自行领取抚恤金属违约行为，致使合同难以继续履行，煤矿要求返还其增加的抚恤金应当得到支持。鉴于煤矿之前已经领取3万多元，而社保局年以后的抚恤金已由或将由刘女士自行领取，遂判决刘女士返还煤矿2万余元。