争创为群众办实事示范法院丨不履行排除

“建筑垃圾已全部清除，现将案涉土地交付给你。”近日，在忠州街道灯树社区2组案件执行现场，随着挖掘机将最后一铲建筑垃圾装车，一起排除妨害纠纷案顺利执行完毕。

申请执行人周某及其儿子与被执行人周某林的承包地相邻，早些年双方曾互换承包地。互换后，周某在土地上修建相关设施，并在剩余的一块空地上栽种春芽树等树苗。周某林对剩余空地的承包权归属有异议，为此，双方时常发生争执。今年3月，双方矛盾升级，周某林将周某栽种的树苗砍伐，并将一车建筑垃圾倾倒在上述土地上。经当地派出所、居委会调解未果，周某及其儿子将周某林告上法庭，要求其排除妨害，赔偿损失。

忠县法院经开庭审理，依法判决周某林将案涉土地上建筑垃圾清理排除妨害，并赔偿损失元。判决生效后，周某林未履行判决义务，周某及其儿子申请强制执行。

执行过程中，执行干警王文杰依法向周某林发出执行通知书，责令其履行生效判决义务，并告知其拒不履行的法律后果。周某林以其身体不适为由，申请给予其两个月的履行期。执行干警本着善意文明执行理念，在征得申请执行人意见后，同意了周某林的请求。然而，履行期限届满后，周某林仍未履行判决义务，执行干警遂依法从其银行账号中划扣元执行款。

“生效判决不能成为‘一纸空文’，胜诉权益必须全部兑现。”为依法维护申请执行人的合法权益，执行干警决定通过替代履行的方式，委托施工队清除建筑垃圾，相关费用由被执行人周某林承担。

当天，执行干警再次查看现场情况，并指挥施工人员将建筑垃圾装车。经过一上午施工，建筑垃圾全部清除完毕。同时，执行干警依法制作裁定书，裁定将替代履行产生的元费用依法从被执行人银行账户划拨。

“法律威严不容挑衅！希望你能深刻汲取教训，认识生效法律文书的权威性。在今后的生活中，要严格遵守法律法规，做一位遵法守法的好公民。”案件执结后，执行干警耐心对周某林进行劝诫。

原标题：《争创“为群众办实事示范法院”丨不履行排除妨害义务？忠县法院:替代履行，被执行人承担费用》