十元金圆券上的古桥不是贵阳花溪大桥

喜欢收藏钱币的朋友可能知道，年周西成主政贵州时发行的“贵州银行兑换券”壹圆“金库券”，正面图案是贵阳当时的风光名胜甲秀楼和梦草堂。贵州银行兑换券壹圆年贵州造的一元硬币上，也有贵阳的地标建筑、现在的国家重点文物保护单位——甲秀楼的图案。版一圆硬币年版的五分“银元辅币劵”背面图案，则是现在的省级文物保护单位——贵州银行大楼。这些地方货币上的特色元素，能够激发热爱家乡的情感，使贵州人感到自豪，至今被文物爱好者津津乐道。版伍分辅币有人肯定要说了，民国中央银行年发行的第一版金圆券中的十元上面，还有贵阳的花溪大桥呢。改哥查阅了一些关于金圆券的著作，发现某些书上果然也是这么说的。十元金圆券的券面尺寸为62×毫米，主色调为棕色。正面右侧是蒋介石像，背面左则是一座四孔桥的图案，也就是某些人所谓的花溪大桥（古称“济番桥“或“花仡佬桥”）。版金圆券拾元但改哥表示强烈质疑。地方发行的票券上印有当地风光名胜这可以理解，但是中央发行的货币上出现贵阳的一座古桥图案就比较奇怪了。这套金圆券其他币值的图案，壹圆背面主图是重庆忠县石宝寨；伍圆背面是北京颐和园罗汉锤；贰十圆背面中间是山东泰山南天门；伍十圆背面是杭州六和塔；壹百圆背面中部是山东济南大明湖。所选择的这些风景似乎并没有什么特定的规律，但都是在全国范围内相当知名的名胜，为什么唯独十元上会出现一个并不太知名的贵阳花溪大桥呢？即便把图案换成甲秀楼，也不一定能保证全国人民都认识啊。年前的花溪大桥，照片上可数出5个桥孔据记载，花溪大桥（济番桥）应该有七孔，如果十元金圆券上的图案真的是花溪大桥，为什么只出现了四孔呢？年的花溪大桥，照片上可数出6个桥孔仔细观察十元金圆券上的这幅画面，可以发现河道并不是很宽，左侧的近景和远景都是河岸，整座桥应该总共就只有这四个孔，而不是没画出来。年的花溪大桥再看地形，花溪大桥处于一道比较平坦的河段上，东侧是大将山，西侧是花溪公园内的麟山和凤山，不论是从西南向东北看，还是从东北向西南看，都不会像十元金圆券上的图案一样看到远处背景是一溜平坦的大山。年的花溪大桥彩照因此改哥判断，十元金圆券上的图案画的应该并非贵阳的花溪大桥，而是另有所指，可能是被不明真相的后人张冠李戴继而以讹传讹了。年的花溪大桥对比了一些老照片后，改哥终于找到了真相。雅安桥（恩斯特·伯施曼摄）第一眼看到这幅老照片，改哥就知道这下肯定没错了，十元金圆券应该就是根据这幅照片绘制的，连那几棵树的位置都一模一样。拍摄者为德国建筑学家恩斯特·伯施曼，原图片下方附有德文注释：四川省雅州府。说明十元金圆券背面的四孔桥是在四川雅安，而非花溪大桥。雅安桥（孙明经摄）此桥在上世纪三四十年代被称为“雅安桥”、“东大街桥”，位于原雅安老城区东城(现雅安宾馆)右侧，横跨濆江。如今老雅安人依然习惯称这座桥为“新桥”。虽然名为新桥，实际上是一座古桥，据《雅安市志》记载，此桥修建于清乾隆三十九年(年)。在年前，它是通往雅安旧城东门的唯一的一座拱桥。腾讯街景地图上的雅安桥年，雅安城区开始扩建，“新桥”进行了整修加固，因此这座桥现在的造型已经与老照片上的样子大不相同了。可问题是，在全国范围来说，雅安新桥也并不比贵阳的花溪大桥更有名啊？为什么它会出现在十元金圆券上呢？再倒回去看这套金圆券的其他风光图案，改哥这才恍然大悟，这套金圆券的设计者还真是会偷懒，所有币值上的风景，原来全都是出自这位德国人恩斯特·伯施曼的摄影作品呀！1元金圆券石宝寨（恩斯特·伯施曼摄）20元金圆券泰山南天门（恩斯特·伯施曼摄）