男子用命换来90万,却导致母亲将妻子告上

美丽的黄皮肤爱心援助工程 http://weifang.dzwww.com/cj/201711/t20171123_16264512.htm

论工作，最辛苦的要数在建筑工地卖命干活的人。为什么说，是“卖命”干活？因为在建筑工地干活，一不小心，出个事故，还真会把命搭上。当然了，现代社会，法律制度越来越健全，如果在工地发生工亡事故，肯定会有赔偿金。

有工亡赔偿金，本来是“不幸中的万幸”。可是现实生活中，却有人因为家里的顶梁柱在工地因工伤身亡后，获得巨额赔偿，而现存的一家人，却为了何如分割赔偿金，闹得对簿公堂。

相信这一定是死者生前和在地下九泉都不会想到的吧。不得不说是一种遗憾。

最近，重庆忠县就出了这么一档子事。据媒体报道，重庆忠县50多岁的男子秦义金，因工伤事故死亡，获得了一笔90多万元的抚恤赔偿金。

然而，面对这笔巨额赔偿金，作为死者的母亲王朝碧、妻子成秀英、儿子秦晓军，三方产生了矛盾，闹得不可开交，三人经过多次协商之后，无法达成最后统一的意见。真是失去亲人伤心，为了钱财更伤心啊。

死者的母亲王朝碧，今年80多岁，她说，自己养儿子不容易，白发人送黑发人，现在儿子没有了，将来都不知道该怎么生活，失去了对自己赡养、养老尽忠的人，这笔她的儿子用命换来的钱，她肯定要平分才可以。而老人最大的不甘，是媳妇得到赔偿金之后，将来如果改嫁，拿用自己儿子的命换来的钱，“为她做了嫁衣”心里想不通。

可是老人的不甘归不甘，现在这笔钱，实际上已经被儿媳成秀英和孙子秦晓军，合伙领取到他们自己的手上了，而且儿媳明成秀英确表示出：不愿意与婆婆王朝碧平均分割的想法。

无奈之下，年迈的王朝碧只好将儿媳成秀英，以及孙子秦晓军告上法院，要求他们支付自己应该平分的抚恤金。

近日，重庆市忠县人民法院受理后，对死者赔偿金的获得情况，以及死者亲属的具体情况，进行深入了解，做出判决：成秀英、秦晓军理应支付王朝碧因死者秦义金一次性工伤死亡补助金20多万元。

这一下，老人的愿望达成。老人的儿媳妇成秀英却不干了。

成秀英认为，自己是死者秦义金的合法夫妻，自己和死者几十年的夫妻情义不说，光是丈夫死后，她由于身体有病体弱，没有了顶梁柱，没有经济来源了，而老人有其他子女，老人不应这样平均分割丈夫的工亡赔偿。

但是，法院却并没有支持死者妻子成秀英的这一诉求。这是怎么一回事呢？

法院对这起案件的经过，进行了详细的考察和关系清理。

秦义金，身亡时55岁，家住重庆市忠县汝溪镇，生前确实常年在建筑工地务工谋生。年3月，秦义金在重庆一家建筑公司承建的江北区的建筑工地工作时，因工伤事故死亡。死者留下了年迈的母亲王朝碧、多病的妻子成秀英，以及初入社会的儿子秦晓军。这三方，都是缺乏经济来源的家庭成员。

事故发生之后，秦义金所在建筑公司与王朝碧、成秀英及秦晓军，达成赔偿协议，约定赔偿如下：

丧葬补助金3万余元；供养死者的母亲王朝碧抚恤金9万元；一次性工伤死亡补助金62万余元；建筑公司考虑秦义金的妻子成秀英的身体原因，需长期吃药，给予困难补助金及全部人员的交通费、误工费17万余元；以上费用，一共92万余元，其中包括所有法律法规及相关规定的全部费用，由建筑公司一次性包干付清。

随后，发生事故的建筑公司，支付给了死者秦义金的母亲王朝碧9万元，其余83万余元支付给了秦义金妻子成秀英及儿子秦晓军。

在处理完秦义金的善后事宜之后，王朝碧向成秀英及秦晓军，提出分割相关赔偿金，但是，却遭到两人的拒绝。无奈之下，王朝碧才一纸诉状将成秀英及秦晓军告上法庭。

死者母亲王朝碧诉称：

秦义金是她的儿子，秦义金死亡后所得的赔偿金，除了丧葬费和供养自己的生活费9万元外，剩余的80多万元应当由她本人、儿媳、孙子三人平均来分割。

所以，老人王朝碧要求法院判令，被告成秀英、秦晓军连带支付给自己应分得的抚恤金26万多元。

被告成秀英、秦晓军则辩称：

　　　　他们母子二人确实已经领取了83万多元的赔偿金，但是，出事的建筑公司在支付供养老人王朝碧生活费时，因公司不知道王朝碧还有3个女儿，所以，建筑公司向老人王朝碧多支付了7万元生活费，而原本只应当支付2万元。二人还是认为，当时赔偿协议已经写得明明白白，死者母亲王朝碧对困难补助金及交通费、误工费17万余元无权分割，应该全部支付给配偶成秀英。所以，老人王朝碧对该笔款项，无权分割。此外，死者的儿子秦晓军认为，奶奶王朝碧每月有多元社保养老金，加上公司已经支付给的9万元生活费，她的生活费已有富余，因此也不同意其奶奶王朝碧的诉讼请求。重庆市忠县人民法院审理后认为：

一次性工亡补助金，并不是死者的个人遗产，而是基于秦义金死亡之后，为保障他的家庭及其供养的人，能够继续生存和发展，由用工单位给付给死者亲属的一种补偿。

这个补偿的分配原则，应参照法定继承，在第一顺序继承人之间进行平均分配。

本这起案件中，三人都属于第一顺序的继承人。建筑公司与王朝碧、成秀英已经达成一次性赔偿协议，当事人已经约定好建筑公司赔92万余元，而其中一次性工伤死亡补助金为62万余元，王朝碧和成秀英实际也领取了这笔款项。所以，原告王朝碧对争议的一次性工伤死亡补助金62万多元，依法应该享有分割权，应当分得该款项的三分之一，即20多万元。

对于死者母亲王朝碧要求对困难补助金及交通费、误工费17万多元也要分割的主张，成秀英辩称“由于赔偿协议已经写明，原告对困难补助金及交通费、误工费17万余元无权分割，应全部支付给配偶成秀英”。

忠县法院认为，这是建筑公司与三方协商一致达成的一次性赔偿协议书明确约定的“甲方考虑乙方成秀英身体原因，长期吃药困难补助金及全部人员的交通费、误工费17万余元”，能够表明建筑公司对这一笔费用的处置意见，是给付被告成秀英困难补助金及全部人员的交通费、误工费，所以，这笔费用死者的母亲王朝碧没有分割权。

另外，死者的妻子成秀英和儿子秦晓君二人安葬了死者秦义金，这其中也支出了一定费用；成秀英身患疾病，二被告生活较为困难。因此，对于原告王朝碧要求分割困难补助金及交通费、误工费17万余元的诉讼请求，也不予支持。

读者朋友，你们怎么看？觉得法院这样判决公平吗？

（文中人名均为化名）